Реклама

Настроить

Записки сомневающегося преподавателя

Дек. 12, 2009

02:25 pm

На кафедре вывесили списки отстающих преподавателей. Это у которых не проставлено в журналы выполнение  д.з. и контрольных. Вернее, даже не в журналы, а в институтскую базу данных. У нас же теперь как. Преподаватель принял у студента домашку, проставил себе в листочек, потом пришел на кафедру - переписал из листочка в журнал. Потом лаборантка из журнала забила в компьютер, потом бездельник работник статистического отдела распечатал и вернул на кафедру. А на кафедре уже вывесили фамилии тех, у кого показатели не соответствуют.

Вот у меня, как и у подавляющего большинства, не соответствуют. 50-60% выполнения, не больше. А я-то радовалась, что "целых" 50. А это оказалось "всего лишь". На самом деле, более менее тянет ровно треть. Еще треть кое-как старается, но все равно не тянет. Оставшиеся давно махнули рукой. Часть из них и вовсе не появляется. И вот в такой ситуации нельзя отчислить больше 10-12%. Как, спрашивается, жить?

Преподавателя, который в прошлом семестре поставил кучу двоек ( http://metrika.livejournal.com/208836.html?nc=24 ), не уволили, но шпыняют при каждом удобном случае. Как будто он совершил что-то низкое и непристойное. А я кажется готова повторить его подвиг. Специально сегодня с первым курсом повторяли и разжевывали пройденное. Ноль. Почти полный. Что было на семинарах, забыли, а дома ничего и не делали. И это ведь не какие-то сложности. Это очень ограниченный стандартный набор задач, на который я их натаскиваю как на "попка - дурак". Бесполезно вопрошать "о чем же вы думаете, как же вы будете это сдавать". По их лицам видно, о чем они думают. О том, что всех не перевешаете так или иначе большинство свои тройки получит. А у меня такое ощущение, что я дошла до края, ниже которого уже не могу опуститься. То есть, если им ставить, то это значит уже вообще "ни за что". Нет разницы, написали они что-то или нет, пришли ли вообще. Взять список, сделать случайную выборку, и на этом считать экзамен законченным.

А ведь все в один голос говорят, что у нас еще хорошие студенты. В других вузах еще хуже. Может быть я действительно учить не умею. Может быть нужно заставлять, пугать, орать на них, позорить?
Я не знаю, что будет у других преподавателей. Все в один голос стонут, но практика показывает, что ниже какого-то процента в массе своей мы не упадем. Однако, есть ощущение, что при всем понимании момента, очень многие, как и я, подошли к этому краю. Когда уже наплевать на начальство, на премию, на работу вообще. Хотите увольнять - увольняйте, но мы так работать не можем.
Хотя, и это тоже прекрасно спускается на тормозах. После "первого прохода" кафедра получает серьезную выволочку, на хвосты назначают самых мягких преподавателей, а "строгим" потом навешивают чувство вины, что они своей принципиальностью всего лишь обрекли коллег на сверхурочные.

Дек. 11, 2009

11:26 am - "Там, где это не нужно"

"В Пермской трагедии со всей очевидностью отразились все пороки нашей бюрократии - ее некомпетентность, коррумпированность, сращивание с бизнесом там, где это не нужно и где этого нельзя допустить", - заявил Путин на заседании президиума правительства.


Ну где же, где же это нужно и можно допустить? Почему же он не перечислил?

Дек. 9, 2009

09:07 am

Витте постоянно упоминает, как они с министрами регулярно ездят  на всеподданейшие доклады в Царское Село. То есть, если царь батюшка живет в царском, то и не утруждает себя поездками в город на работу.
А что же нынешние самодержцы так поотстали?

Ноя. 23, 2009

06:24 pm - "Придешь домой, там ты сидишь"

Что-то как-то терпение потихоньку заканчивается. И судя по френдленте, не у меня одной. Не споры, не ссоры, а сплошное раздражение кругом. И все ходят ищут, куда бы его сбросить, по возможности безопасно. Но редко находят, поскольку в большинстве своем люди интеллигентные и совестливые...

Я сегодня поняла, что терпеть не могу одного студента. Вернее, не данного студента, а определенный типаж студентов. С совершенно конкретной внешностью, набором качеств, свойствами. К счастью, такие не часто попадаются. Даже не каждый семестр. Поэтому когда попадается, мне кажется, что не люблю именно этого студента за его определенные провинности. А сегодня, когда сделала ему третье замечание, поняла, что ни фига. Остальные заслужили не меньше, просто типаж ужасно раздражает. 
Обычно чувствуешь, когда недолюбливаешь конкретного студента. Стараешься как можно меньше с ним контактировать и оценки безбожно завышаешь. Так как очень боишься занизить. Но это если просто студент не нравится. А в данном случае он меня самим своим присутствием раздражает и провоцирует, я не могу его не замечать. И невольно каждый повод использую, чтобы слить это свое раздражение. Вспомнила, что и с предыдущими аналогичными студентами было точно так же. Что делать, не представляю. Думаю, что он тоже мягко говоря не получает удовольствия от общения со мной. Не то, чтобы я его как-то заваливала, или реально осложняла жизнь. Да я даже его фамилию не помню. Так что при проверке ДЗ и контрольных при всем желании не могла бы. К доске его тоже не вызываю. Но вот если он на контрольной разговаривает с соседом, я не могу этого пропустить. Или требует чего-то не вовремя, с удовольствием посылаю. Я и других посылаю. Но этого с удовольствием. Вообще, мне доставляет удовольствие, если он делает что-то не так. Но приятнее всего, конечно, если не приходит вообще.

Май. 21, 2009

09:14 am - Очередные страсти в песочнице.

Если у меня иногда возникает желание уехать нафиг из этой страны, то не после очередного "мудрого" решения партии и правительства, не после особо наглого отъема собственности у населения и даже не после особо сильного отравления выхлопными газами. А после чтения вот таких записей с комментариями. Для тех, кто не состоит в славном сообществе "малыши" вкратце суть дела:
Двухлетнего малыша на детской площадке обидели семилетки. Сначала словесно издевались, а потом, когда мама отвернулась, плюнули на него. Мама в это время проявляла полную беспомощность. Видимо, она первый раз столкнулась с такой ситуацией, и не была готова к ней: "товарищи, я чуть не расплакалась, вот честно. так мне обидно стало. совсем-совсем не знаю, что делать в такой ситуации."
И что же советуют милые мамы сообщества? Те самые, которые откликаются на каждый писк, носят ребенка на ручках, сколько пожелает, не кричат на него и никогда не шлепают. А еще обливаются слезами, читая про каждого больного или одинокого, несчастного ребенка.
А вот что они советуют )

Ну что сказать? Это правда, что дети злые. А откуда им быть добрыми? Если мамы (причем в сообществе в основном мамы совсем маленьких детей) такие кровожадные? Мне просто дурно становится от сознания, какой чудовищный заряд агрессии сидит в нашем обществе. В женщинах, матерях, казалось бы, самой мягкой части населения. Нет, как только возникает намек на конфликт, так не просто толкаться локтями, а рвать зубами, убивать,  защищая себя и детеныша. В этом смысле характерно, что параллельно с защитой обязательно возникла тема "мальчик должен учиться постоять за себя". И особо показательно, что ребенок-то как раз не понял, что его обижали. Похоже, ему все нравилось.
Страшно подумать, что рано или поздно этот заряд ненависти вырвется на свободу. Достаточно самого незначительного повода, чтобы все рвануло. Мне кажется, я понимаю, как наши граждане перерезали друг друга в гражданскую войну.

Май. 4, 2009

07:41 pm - Про "любимый" ЕГЭ

Правительство утвердило список из 24 вузов, освобожденных на этот год от ЕГЭ. То есть, они могут устраивать собственные экзамены. Правда, лишь по отдельным специальностям.
Очень интересный список, доложу я вам. Правда, там утверждается, что "главным критерием при отборе вузов и специальностей с правом дополнительного испытания было число поступающих абитуриентов-отличников, а также количество претендентов на одно бюджетное место не менее двух выпускников с результатами ЕГЭ выше 80 баллов по каждому из предметов." Но весовые категории явно разные. Обращает на себя внимание обилие всевозможных "академий" и "университетов" "при правительстве" и торгово-управленческих институтов. Ну и все "блатные" на местах. Больше всего меня возмутило присутствие в этом списке Высшей школы экономики. Это они всячески продвигали этот эксперимент, первые приняли абитуриентов на его основе и рассказывали всем, как это хорошо. А теперь в кусты. Пусть остальные расхлебывают.

Мы, конечно, не вошли. Наш ректор на настолько влиятелен. Впрочем, из "наших" вошел только физтех, пару питерских вузов и Северо-Кавказский государственный технический университет. А мы будем учить кого дадут... Хорошо, что я в ближайшее время собираюсь работать на пол ставки.

UPD: Да, чтоб вы не думали... Всех блатных мы в свой институт все равно возьмем. Есть всякие олимпиады, шмалипиады... На это у нашего ректора влияния хватило...

Собственно, список. В скобках количество специальностей.Read more... )

Янв. 24, 2009

05:47 pm - Пиратское

Прикрыли мой любимый форум с аудиокнигами. Теперь понятно, почему последнее время были проблемы с регистрацией новых пользователей. Обидно конечно. Там было несколько уникальных проектов. К примеру, аудиокниги из серии "Нигде не купишь". Или каталог аудиокниг с подробным описанием, включая радиоспектакли.
Не смертельно, конечно. Не на этом форуме, так на другом, не этим способом, так другим, народ все равно будет делиться. Этот фонтан не заткнешь. Вот только такой популяризации аудиокниг в другом месте я не видела.
Про пиратство написано уже много умного. Я лично вором себя не чувствую. А вот каждый раз, как покупала легальный диск с книгой, чувствовала, что это меня обокрали. Мне подсунули совершенно ненужную полупустую болванку, с совершенно ненужной уродливого вида обложкой, с абсолютно бесполезной программной оболочкой. При этом качество записи было отвратительным. Только чтение было хорошим. (Потому что я плохих чтецов не покупаю). Для создания аудиокниги нужно максимум два человека: чтец и звукорежиссер. В половине выпущенных книг видно, что звукорежиссер над ней не работал. Так что хватило бы одного чтеца. Всех остальных мне содержать совершенно не хочется.

Окт. 4, 2008

03:09 pm

Правильно мне сказали в предыдущем посте, что усиление дисциплины - не к добру. У нас все чудесатее и чудесатее.

Полтора часа на заседании кафедры коллектив пытался разобраться в новых инициативах начальства. Ну или хотя бы вникнуть в содержание последнего циркуляра. Не получилось. Видимо, образования не хватает.
В спешном порядке вводят контрольные мероприятия в семестре, которые призваны в перспективе полностью заменить зачеты и экзамены. Так сказать, распределенный контроль. Говорят, требование болонского процесса. Почему у них именно сейчас загорелось, непонятно. Не летом, когда нормально все можно было организовать и подготовить и не со следующего семестра, а именно сейчас. Неделю назад еще ничего не надо было, а сейчас "хватай мешки, вокзал отходит". Говорят, это уже третий приказ за неделю на данную тему. Предыдущие два видимо были еще хуже. Мы бы и этот не торопились исполнять, авось отменят, но там сроки. Через неделю уже надо все проводить, через две отрапортовать. Процедура прописана половинчато. И на усмотрение кафедр не оставили, и все возможные варианты не рассмотрели. Получается, с одной стороны, никакой самодеятельности, надо действовать по приказу, с другой - приказ не охватывает кучу стандартных ситуаций. То, что рассмотрено, весьма далеко не только от здравого смысла, но и от элементарной логики. Ассистенты хихикали, доценты ржали, профессора матерились. Веселое получилось заседание кафедры. Учить теперь совершенно некогда. Будем только контролировать и проверять знания.
Также рассказывали про новую систему оплаты труда. Надбавки  и доплаты, которые сейчас составляют чуть ли не две трети зарплаты, теперь будет выплачивать непосредственное начальство. В зависимости от конкретных заслуг. Подозреваю, что по этому поводу половина кафедр переругается до смертоубийства. У нас вроде народ более менее адекватный, и то уже началось. Еще делить нечего, а уже спорят "как делить". Завкаф по этому поводу тоже в большой печали. Он тоже не знает как делить, чтобы коллектив не оскотинился.
В общем, кругом реформы. Первая часть "все развалить", думаю, получится хорошо, а вот дальше ожидают трудности...

PS. Вспомнила, что на моей памяти уже была попытка "размазать" сессию по семестру. Я училась на третьем курсе и называлось это модным словом "рейтинг". Тогда тоже вводили какие-то промежуточные аттестации, баллы, коэффициенты. Все опросы делали письменными (для пущей объективности). По-моему, так легко мы ни до ни после не учились и так мало не знали. Курс математики за этот семестр у меня из памяти выпал полностью, не помню даже, какой раздел читали. В следующей семестре все вернулось на круги своя.

Сент. 30, 2008

10:09 am - Учет и контроль...

У нас, как известно, недобор. Уровень первокурсников в этом году... хм... Что в этой связи может сделать начальство? Правильно, ужесточить контроль за дисциплиной. Чьей? Правильно, преподавателей. Заставить студентов ходить на занятия (чтобы в них хоть какие-то знания можно было силком запихнуть) видимо не получается (а чем припугнешь, если по определению не отчисляют). Вот и бросили все силы на преподавателей.
По институту ходят специальные тетечки и проверяют присутствие преподавателей на местах. Через пять минут после начала занятий (особенно любят первую пару) и за пять минут до конца. Пришли на лекцию к нашей профессорше, зам. зав. кафедрой, лекторше с тридцатилетним стажем. И вот эта тетенька из учебного отдела ( с тремя классами образования) ей выговаривает "что же вас за пять минут до конца занятий уже не было в аудитории?" Наша лектор ей отвечает, что "я работала без перерыва и поэтому отпустила ребят на пять минут раньше. "Ну тогда надо было на доске написать, что вы работали без перерыва, чтобы я знала. Но не волнуйтесь, я вам все равно плюсик поставила".
Оценили, да? Она ей все равно плюсик поставила, уж так и быть простила. А на доске надо оставлять послание для проверяющих, если уходишь раньше. А отпустить студентов пораньше просто так преподаватель теперь права не имеет.
Еще у нас есть консультации. В сетку расписания они не входят, но мы назначаем время, когда студенты могут прийти, задать вопросы, переписать контрольные, и т.д. Вечная проблема с этими консультациями в том, что они должны быть удобны студентам (а попробуйте сделать так, чтобы они были удобны всем 25-30 ученикам). А если найдешь такое время, то оказывается, что аудиторий свободных нет, и приходится переносить на другое. Так вот теперь ходят и проверяют присутствие на консультациях. Ну и что, что никто не пришел. А ты сиди и жди. Вдруг за пять минут до конца кто-то придет. И жди не на кафедре, а в указанной аудитории. Сиди там как дурак сам с собою. Времени этого жалко безумно. Так как ближе к сессии желающих консультироваться будет хоть отбавляй. И будешь сидеть с ними гораздо дольше, чем положено. Но это уже никого не интересует.
А еще надо отмечать присутствие. Старосты групп в журналах тоже отмечают отсутствующих, и мы там расписываемся каждый раз. Но этого мало, надо отмечать отдельно. Двойной контроль, так сказать. На это, естественно, тоже тратится время и силы. Так теперь еще придумали отмечать присутствующих на консультации. Завели новый гроссбух и теперь я после каждой консультации должна отмечать, кто был, а кого не было. Хотя, "колхоз" вроде бы дело добровольное. Ну ладно, я работаю на пол ставки. А у кого пять групп? Это же рехнешься вести всю эту бухгалтерию. Учить уже некогда.

Сент. 15, 2008

03:18 pm

Шендерович написал о своей встрече в парке с гастарбайтером. Вообще, это действительно параллельная реальность.
А еще, одна наша "собачная" знакомая как-то хвасталась, что ее сын записался в какую-то организацию скинхедского толка. Санитары леса что ли они себя называют. Правда, у нее и собачка гораздо серьезнее, чем у нас с Шендеровичем. Наших лабрадоров можно натравить разве что на останки шашлыка, щедро разбросанные по парку после выходных. А вот ее кане-корса вполне себе способна и защитить и напасть.

Сент. 6, 2008

08:38 am - Женщина, а что вы хотите...

Сегодня ночью я звонила в милицию. Мне казалось, что когда полвторого ночи под окнами кладут асфальт - это достаточный повод. Под окнами - в буквальном смысле. У нас второй этаж, вдоль дома тротуар, дальше деревца и дорога. Так вот в час ночи по тротуару ездил КамАЗ, периодически разгружаясь, а прямо под нами гремели лопаты и лопотали гастарбайтеры. Картинка имела не только звук, но и запах, так как между гастарбайтерами дымилась свежая куча асфальта. Ну я как мать и как женщина позвонила в милицию. Сначала милиционер очень азартно воспринял эту информацию, стал выспрашивать адрес. Видимо прикидывал, сколько сможет получить с нарушителей. Потом рядом с ним кто-то сказал в трубку "там разрешено" и "мой" мент скис. "Как разрешено?" - не унималась я, - "Посреди ночи класть асфальт под окнами?". "А когда же им еще класть?" - вполне логично осведомился служитель закона. Я как-то подрастерялась. "А почему ночью?" - "А когда? Там движение оживленное" - "На тротуаре?" - "А людям что, летать? Там днем люди оживленно ходят" - "Так с другой же стороны есть тротуар" - "Там разрешено работать. И вообще, женщина, чего вы хотите..."

Тут я опомнилась. И действительно, чего я хочу. Ничего, что на этой же "оживленной" улице на проезжей части асфальт клали в будний день днем. Ну и что, что чуть дальше по этой же улице его клали тоже днем. Главное, там разрешено и я, женщина, слишком многого хочу.

Авг. 11, 2008

11:04 am - И я о войне...

Невыносимо тошно. На телевизор я ввела мораторий, по ЖЖ хожу как по минному полю. Как уже хорошо тут кто-то сказал до меня, "я не на стороне российского или грузинского правительства, а на стороне простых людей с обеих сторон, которые сейчас гибнут в этой войне".

Но вот что мне захотелось сказать... В ЖЖ бушуют страсти. Многие страстно поддерживают одну из сторон. Со скандалом расфренживают друг друга, разругиваются на всю жизнь. Особенно странно, когда ругающиеся призывают в реале быть терпимее и остановить кровопролитие. Может быть начать с ЖЖ? Простить своего френда, который в данный момент "не ведает, что творит". Пусть он даже говорит ужасные вещи, жаждет крови, мести, завоеваний, не любит Россию, Грузию, и т.д. Ведь постоянно же друг друга обвиняют в том, что пропаганда мозги промыла. Ну так и попробовать простить человеку, что он эмоционально поддался, не сумел отрефлексировать, и т.д. Или даже, о ужас, простить ему его ужасные убеждения. Тем более, что раньше-то они вовсе не были  такими ужасными. А в состоянии аффекта на каждого может найти. Как показывает практика, в интернете люди гораздо кровожаднее, чем в реальной жизни. А уж в пылу интернет дискуссий и подавно тормоза отказывают.

Меня действительно огорчили высказывания некоторых моих френдов в эти дни. Но я для себя взяла паузу. Пусть страсти улягутся. Я не буду плодить ненависть еще и в этом пространстве.

Июл. 19, 2008

12:51 pm

Тут у одного френда разговор об усыновлении. И вот одна комментатор (женщина) пишет по этому поводу:
"Всегда думала, что люди бесплодные бесплодны неспроста. Ну, не могут они быть родителями, не могут. И нечего супротив своего естества идти и мучить себя и, главное - детей."
На что я не смогла промолчать
"...сейчас все больше людей усыновляют детей не от бесплодия."
И получаю в ответ
"а от чего?"

И на этом фоне всерьез рассуждать про "отдавать, не отдавать детей иностранцам..."

Май. 19, 2008

12:24 pm - Права родителей больного ребенка.

По мотивам http://olga-moskowska.livejournal.com/429504.html
Меня от этой темы трясет уже лет 13. Сколько дочке, столько и трясет. Вернее, потряхивало еще когда я сама была ребенком. Когда восьми лет от роду месяц лежала в больнице, родители чуть не ежедневно проделывали путь три часа в один конец, чтобы поговорить с доченькой через дверь черного хода. Через закрытую дверь натурально. Там какие-то щелочки были, но увидеть друг друга было невозможно. И у всех троих было ощущение воровства: дикое чувство вины и страха, что вот кто-то застукает. Конечно, персонал знал и конечно смотрел сквозь пальцы. Но вот под плохое настроение или очередное закручивание гаек можно было влететь. А ведь это одна из лучших клиник страны, врачи замечательные...
Ничегошеньки с тех пор не изменилось. Когда нас 12 лет назад выпроваживали из морозовской больницы в 9 вечера со словами "езжайте домой спите, если ей станет хуже, мы ее прооперируем". А у ребенка ни диагноза, ничего, лежит вялая под капельницей... И врачи тоже хорошие, и все понимают. На следующий день мне пожилой хирург шутя так говорил: "Вот 30 лет работаю, ни разу еще мамочка не уехала. И под дверьми всю ночь стояли, и на ступеньках спали..."
Сейчас у нас вроде гуманизм, и во всех официальных документах написано, что можно с детьми. И конечно стали пускать больше. А там где нельзя, то можно за деньги. Но все равно правдами и неправдами не пускают. Мешаем мы им. Тормозим конвейер. В нынешнюю нашу больничную эпопею тоже все весьма строго "с восьми и до восьми". И никакими правдами и неправдами нельзя ничего сделать. Утром на час раньше можно забежать, не обращают внимания, а вечером строго без пяти восемь всех выгоняют. А ведь это не реанимация, просто отделение. И плевать, что есть официальный приказ. В приемном покое подписываешь бумагу, что ознакомлен с правилами внутреннего распорядка и согласен. А если не согласен, добро пожаловать в другую больницу.
Да, забыла... В отделении было два платных бокса, где и условия получше, и с мамами можно. И место в них есть. Казалось бы, вперед... Ага, разбежались. В данный момент у отделения нет лицензии на платные услуги. А без денег мы туда положить не можем, так как это только для платных больных.
Ведь это же какое-то иезуитство -  добавлять больному ребенку еще и разлуку с родителями. В советское-то время дети были в целом больше "натренированы" на казарменные порядки. А сейчас попадает такой ребеночек-цветочек, который с мамой на день не расставался и без нее ни разу не засыпал, в этот конвейер и орет до посинения. Куда ему лечение пойдет на фоне такого стресса?
А врачи да, хорошие. И делают, что могут. И глаза закрывают там, где могут. Но над ними тоже начальство есть.

Помню, в советское время смотрела фильм на похожую тему. Там мама больной девочки работала журналисткой. И вот у девочки заподозрили какой-то страшный диагноз, а чтобы его перепроверить нужно было лечь в больницу. В этакий филиал тюрьмы. И вот показано, как мама не смогла там оставить дочку, а маме вслед естественно неслось, что она губит своего ребенка и т.д. И тогда мама, благо журналистка, решает познакомиться с врачом, который как раз и делает это обследование, и вообще светило в своей области. А врач молодой-интересный, и мама не урод. И вот у них там шуры-муры, врач счастлив и между делом ей говорит "Впервые женщина смотрит так на меня ради меня самого. Обычно на меня так смотрят матери больных детей". А она ему потом страстный монолог произносит,  ты когда-нибудь задумывался, что у нас вообще никаких прав нет. Нас отовсюду гонят, ничего толком не говорят, к детям не пускают. Мы можем только часами дежурить под дверями, ловить каждое врачебное слово и умолять. Фильм меня тогда поразил, так как на эту тему у нас тогда вообще не говорили.

Апр. 23, 2008

06:53 pm - Дело врачей

Видит бог, я полностью по эту сторону баррикад. То есть, никто из моих родственников-знакомых к медицине отношения не имеет. Я только пациент. Хуже того, мама пациентов. И я тоже имею несколько страшилок про врачебную некомпетентность, халатность, хамство. Одновременно с этим, я не любитель теории заговоров. Если что-то можно объяснить модой, совпадениями или простой человеческой глупостью, я именно так это и объясняю. И не говорю, что это жидо-масонский заговор целенаправленная кампания с далеко идущими целями. Но всему же есть предел...

За последнее время я ни разу не слышала, чтобы по телевизору упомянули врачей в положительном контексте. А упоминали часто. Каждый день рассказывают, что оборотни в белых халатах еще кого-то угробили. Преимущественно, детей и беременных женщин. Их, как правило, жальче. И угробили не случайно, не в результате трагической ошибки, а исключительно из врачебной кровожадности и алчности. Две темы у нашего ТВ: педофилы и врачи-убийцы. И о тех и о тех рассказывают как об исчадиях ада, в которых не осталось ничего человеческого. Изредка, впрочем, врачам разрешают быть просто некомпетентными и беспомощными. И на том спасибо.

А параллельно идут совсем другие передачи. Про всевозможных целителей, экстрасенсов, народных умельцев. И море советов по самолечению. Кое-где, правда, стыдливо упоминают, что надо посоветоваться с врачом, но в контексте это смотрится как надпись "Минздрав предупреждает" на пачке сигарет.

И вот я себя спрашиваю, к чему мы придем в нашей послушно внушаемой стране?

Ноя. 6, 2007

09:30 pm

Глянула я тут одним глазом "Войну и мир". Это что-то за гранью... Я, конечно, ничего особенного не ждала, но это...
Вообще, по-моему, это перелицованные "Унесенные ветром". По крайней мере, несколько сцен просто в мельчайших деталях повторяются.
Актеры... Ну Пьер, бог с ним. Может таким они себе увальня и "медведя" представляют. Ну князь Курагин прямо карлик нос, это можно пережить. Но Андрей Болконский! Как говорится, так мы скоро до мышей дотрахаемся, прошу прощения...
В общем, лишнее в этом фильме только название...

Окт. 26, 2007

09:10 pm

Чуть не прослезилась глядя в телевизор. Молодая семейная пара с младенцем на руках рассказывала нам, как они довольны, что теперь муж пойдет в армию, а вместо него государство будет выплачивать жене с ребенком ежемесячно 6 тыс. рублей.

Сент. 6, 2007

05:41 pm - Назад в будущее

Что-то в ЖЖ активизировались рассказы и споры о жизни и быте в СССР. Невольно начинаешь подозревать, что неслыханная актуальность этой темы вызвана тем, что все мы потихоньку туда возвращаемся. Одни уже готовы примириться, и убеждают себя и других, что "не все так плохо", и жить в этом можно, и даже быть счастливым. Другие, которые возражают, что  "все было отвратительно, и жить было невозможно" имеют в виду, что "мы туда больше не хотим ни за что". Как будто от тех или других что-то зависит. С другой стороны, здоровая психика просто обязана приспосабливаться к неизбежному и находить в этом светлые стороны. Так что, подозреваю, первых будет становиться все больше...

Май. 31, 2007

06:58 am

Ну надо же... Только я третьего дня спрашивала, зачем телевидение насаждает мракобесие... А тут и ответ подоспел. Чтобы можно было вводя очередной запрет не мучиться поиском удобоваримой причины, а свалить все на биотерроризм, генетическое оружие и т.д. Не удивлюсь, если следующее новшество объяснят происками инопланетян.

Май. 29, 2007

10:17 am - Новое средневековье.

Я об этом уже как-то писала, но не могу не возвращаться к этой теме. Телевизор я в основном вижу мимоходом, когда домашние переключают каналы, а я в пределах досягаемости. Поэтому полного представления, конечно, не имею. Но у меня возникает стойкое ощущение, что всякая чертовщина, оккультизм, мракобесие просто зашкаливает. Видит бог, я не сторонник всяческих заговоров, я не думаю, что есть разработанная программа по "оболваниванию" и "омракобесиванию". Но я вижу тенденцию, и меня она, сказать честно, очень пугает.

По каналу ТНТ я постоянно натыкаюсь на откровенно мракобесную программу. У меня такое ощущение, что она идет все выходные напролет. Больше секунд тридцати я ее не выдерживаю, но по-моему там с совершенно серьезным видом рассказывается про всякие чудеса и паранормальные явления под соусом "от вас скрывают, а это давно известно". Я помню, примерно тем же тоном мне в юности соседка в больнице сообщила что " рак-то передается бытовым путем. А ты не знала?". И при этом у нее в голосе была и снисходительность, и насмешка над моим невежеством, и уверенность, что только самые отсталые слои населения не в курсе этих новых фактов. Вот передача воспроизводит в точности тот же тон, только помноженный на звериную серьезность.
Ну ладно, ТНТ такой канал, что с него возьмешь, потакает вкусам своей аудитории. Но и там должны понимать, как эта массированная обработка ложится на впечатлительные, юные и не очень образованные души. Но вот сегодня раз в год включила телевизор утром. На первом канале между рецептом плова и поздравлениями знаменитому артисту прошел сюжет о том как добиться исполнения желаний. Оказывается, есть много способов. Можно написать на бумажке и сжечь, можно завернуть в бумажку фасоль и носить в сумочке, можно еще что-то, но это я уже не запомнила. А чтобы стать богатым нужно часто и подолгу смотреть на деньги. Я думаю, эффективнее смотреть на доллары или даже на евро. Рублями-то пока нужную сумму насмотришь.
Я бы еще простила, если бы это все подавалось под соусом "психологи советуют". Самовнушение, то-се, хоть какая-то опора на реальность. Но эксперт в программе был один - какая-то гадалка в соответствующем антураже. Объясняя какой-то очередной способ прямо так было и сказано "гадалки часто используют..."
Надо все-таки отдать должное, где-то на заднем плане легкий стеб над происходящим прочитывался. То есть, создатели сюжета намекнули, что у них крыша еще на месте. И это все было бы очень весело, если бы подавалось именно как веселье и развлечение. Но это идет в общем ряду, наравне с советами как приготовить плов и уберечься от жары. Это уже не маркируется как милое развлечение, как смешное суеверие.

Мне кажется, последствия будут просто ужасны. То есть, процент людей, которые воспринимают все это серьезно, строят на этом свои представления о мире, будет просто огромным. Неожиданно огромным. На это работает все: и склонность к мистическим объяснениям, и вера в телевизионное слово, и просто повышенная внушаемость. И все это на фоне ухудшения образования и ослабления авторитета естественных наук.

Мне страшно, потому что завтра это общество кинется убивать врачей, "виновных" в эпидемии или вешать ведьму, "виновную" в неурожае.

Navigate: (Previous 20 Entries)