?

Log in

No account? Create an account

Записки сомневающегося преподавателя

июн. 29, 2018

10:53 pm - "Золотой петушок", Геликон-опера, реж. Д. Бертман


Что-то у нас фронда и сатира окончательно переместились в оперу. А что делать? Серебренников сидит, Богомолов прославляет мудрость Собянина, Женовач на всякий случай ставит "про березки".

Тетушки возраста моей мамы перед началом обсуждали пост из театрального сообщества в ФБ. Одна другую спрашивает: "Что говорят-то?" А другая ей: "Остро, но на грани". Так и живем... Вместо "Лемешисток и козловитянок" теперь "Путинистки и навальнистки"

На самом деле, это не оно! Совсем! Это очень яркий, легкий, веселый спектакль. Дурашливый и, я бы даже сказала, "отвязный". И, кстати, беззлобный. Много юмора, много даже сатиры, но это такая веселая, карнавальная, немного безбашенная свобода, а не мрачное пророчество.

Музыка прекрасна, звучат все здорово. Актеры прямо лучатся, как им нравится происходящее. Рекомендую.

И это наше, родное, русское: "Эх, пропадать, так с музыкой"!

июн. 24, 2018

10:28 am - "Сказки Пушкина", театр Наций, реж. Роберт Уилсон



Мало что я люблю меньше, чем детские спектакли. Но если мировая знаменитость ставит у нас единственный спектакль, и он детский, то без вариантов.

Я читала, что за три года спектакль "поизносился", актеры "разболтались", это уже не Уилсон, Уилсон устарел, и тому подобное...

Нагло врут! Это оху... простите, волнующе и прекрасно! Это красиво и весело, музыкально и зажигательно, современно и классично. Я бы сказала, очень интеллигентно. Потому что при всей легкости и юморе, при всей "детскости", никакого заигрывания, ни одной пошлой, фальшивой ноты за два часа.

И это невероятно патриотично! Заезжий американец с легкостью сделал то, о чем который год бьется в конвульсиях все прачечное министерство. Выходишь, гордая за наш фольклор, за нашу культуру, за "наше все" ( Александр Сергеича).

А главное, какими скромными, я бы сказала, подчеркнуто традиционными средствами все это сделано! Никаких головокружительных спецэффектов. Замечательный свет, живой звук, остроумные лаконичные декорации и стиль, стиль, стиль...
Наши традиционные ТЮЗы должны после этого пойти утопиться.

Я не знаю, как Уилсон это все почувствовал, но спектакль очень "наш", очень "русский". Он очищает, освежает пушкинский текст, который буквально каждый в зале знает наизусть и проговаривает про себя (невольно договаривая то, что не звучит со сцены).

Я обязательно хочу сводить ребенка. И сама бы тоже пересмотрела. Только вот проблема... Непонятно, куда в кошмарном зале театра Наций брать билеты. Смотреть надо из центра и немножко издалека. Но там детям будет плохо видно. На первых рядах бельэтажа и балкона будет мешать барьер. В партере - головы впереди. В ложах - вид с боку, потеряется картинка...

июн. 22, 2018

11:41 am - "Утопия", театр Наций, реж. Марат Гацалов



Какой прекрасный спектакль! Что ж после него так сдохнуть-то хочется? А потому что честный!

Вообще, я с опаской брала билеты на новую премьеру Марата Гацалова и Ксении Перетрухиной (художник). Потому что их предыдущий спектакль "Дыхание" очень понравился мне постановочно, по форме, но содержательно почти не тронул. Ну не интересно мне уже "про отношеньки". А тут социалка, конфликт, "русофобия", все как я люблю.

"Утопия" - спектакль прекрасный и захватывающий прежде всего по форме. И его надо обязательно увидеть. Это тот редкий случай, когда можно безбоязненно прикоснуться к современному театру. Несмотря на то, что стоит ограничение 18+, никаких шокирующих деталей в нем нет. Ничего сильнее слова "жопа" вам не покажут (саму жопу, естественно, тоже). Никакой обнаженки и насилия, все очень целомудренно. И вообще, это вполне традиционный "психологический" театр. Вот только безнадежный, да. Ну так, художник честный. Что видит, о том поет.

Артисты потрясающие. Все четверо делают что-то невероятное. Ольгу Белинскую я запомнила еще с "Чук и Гек" Александринки. Гениальная актриса.
Андрея Соколова вообще сложно узнать. Его присутствие само по себе добавляет дополнительную глубину. Главный герой основного фильма эпохи "лихих 90-х" теперь тоже вроде бы персонаж из этих самых 90-х, только 15 лет спустя. Вообще, спектакль - осмысление того пути, который был пройден. Той утопии, которая не состоялась. Основная мысль, на самом деле, не хитрая, и с ней сложно не согласиться. Мне бы, честно говоря, хотелось меньшей прямолинейности. Но то, как это все поставлено: сценография, свет, звук; выводят спектакль на какой-то новый уровень. Финал вообще улетный.

Чтобы все это увидеть как следует, берите билет либо в первый ряд (второй, если рост позволяет) или уж тогда в два последних (их всего 7 в малом зале). Я сидела в 5 ряду, и многое потеряла. Дело в том, что действие происходит одновременно в плоскости сцены, на которой артисты по большей части лежат, и в отраженном огромном зеркале, меняющем наклон. На соотношении горизонтального и вертикального, прямого и отраженного, очень много построено. Очень обидно, что по большей части "лежачий" план прошел мимо меня.

июн. 12, 2018

10:19 pm - "Му-Му", театр Наций, реж. Дмитрий Крымов



Это не про собачку, это про театр. "Театральный роман" пополам с капустником.

Конечно, это немножечко веселье "для своих". Недаром в зале было много молодых актеров и театральных студентов. К тому же, много шуток, которые быстро устареют, поэтому кто хочет посмотреть - не затягивайте. Не думаю, что спектакль проживет долго. А жаль, мне понравилось.

На самом деле, при всей разнице подходов и стилистики, Крымов делает то же, что делал Богомолов в "Идеальном муже": провоцирует зрителя, а потом раскачивает его между стебом и серьезностью, трагедией и издевательством. Безусловно, "Му-му" гораздо мягче, нежнее и тише. Без явной политики и социалки. И гораздо милосерднее к зрителям. Вроде бы такой безопасный междусобойчик: не про нас, а про них, про людей театра. Но вот эти переходы... когда уже непонятно где пародия, а где настоящий пафос, где сатира, а где трагедия... это что-то такое важное и страшное про нашу сегодняшнюю жизнь... про сплошной фейк, который так тотален и неотвратим, что уже и есть наша настоящая жизнь.

июн. 10, 2018

08:43 am - "Добрый человек из Сезуана", театр им. Пушкина, реж. Ю. Бутусов.


Кажется, я "распробовала" Бутусова. "Барабаны в ночи" оставили меня в некотором недоумении. А сейчас понятно, что я просто "неправильно их готовила", надо идти пересматривать.

Секрет в том, чтобы "выключить голову". По возможности, совсем. Надо "расслабиться и отдаться", и тогда оно "зайдет". Конечно, для нас, потомственных контрол-фриков, это тяжело. Но зато и вдвойне приятно.

Зрелище не "легкое", но "освобождающее". Молодежи в зале много, и она в восторге. Но и "бабушки" у нас на балконе тоже остались довольны. Никто не ушел, никто не ворчал. Каждый видимо вынес свое. По дороге к метро две девушки рассуждали о гендерном аспекте сюжета: мол, когда она "в штанах", к ней прислушиваются, а с женщиной никто иметь серьезных дел не хотел. Что ж, можно и так прочесть.

Я же думала о том, как причудливо замыкается круг. В свое время этим спектаклем взлетела молодая Таганка. С тем же ощущением молодости, "отвязности", освобождения...

июн. 8, 2018

07:15 am - "Три сестры", СТИ, реж. С. Женовач

https://sti.ru/wp-content/uploads/2018/05/IVNI3693---kopiya.jpg
"Музыка играет так весело, так радостно, и, кажется, еще немного, и мы узнаем, зачем мы живем, зачем страдаем... Если бы знать, если бы знать!"

Эх, зачем это все, если бы знать, если бы знать...

Хоть я и не в восторге от последнего Богомолова, но, на мой взгляд, он по трем сестрам уделал Женовача всухую.

Это не столько плохо, сколько ужасно утомительно. К концу первого двухчасового действия половина зала ерзала и посматривала украдкой в телефоны. Сзади это отлично видно. А ведь публика премьерная, "продвинутая". Сиживали много больше, чем 3,5 часа при одном антракте.

Действие статичное, однообразное. Персонажи по очереди располагаются на авансцене между березками и произносят канонический текст. К концу спектакля я уже эти березки еле выносила и искренне обрадовалась, когда их наконец снесли. Может, конечно, так и было задумано.

До того я видела только один спектакль СТИ - "Мастер и Маргарита". Он мне тогда понравился. (При том, что я не поклонница булгаковского романа). Осталось ощущение радостной легкости, с которой это было сыграно, и безупречного вкуса. Как ни удивительно, в "Трех сестрах" эта легкость и живость вроде бы тоже есть. Вообще, и придраться-то не к чему. Вот только еле высидела, и зачем вообще пошла. Эх, "если бы знать, если бы знать..."

Как-то мне тревожно за МХТ, если Женовач собирается двигать его в таком направлении.

июн. 7, 2018

01:25 pm - "Идиот", театр Наций, реж. М. Диденко


Только мне показалось после "Пастернак. Сестра моя, жизнь" в Гоголь-центре, что Диденко "не мой" режиссер, как оказалось, что все-таки очень даже мой.

Получила полное, ничем не омрачаемое удовольствие.

Эта пантомима, клоунада и "издевательство над классикой" - как раз то, как и надо, на мой взгляд, с этой самой классикой обращаться. В этом "кривлянии" Достоевского больше, он живее и страшнее, чем во многих серьезных постановках с традиционной "достоевщиной".

Восхитительно, как эта глубина и узнавание достигается практически без текста, исключительно визуальным и в меньшей степени звуковым рядом. Конечно, содержание романа знать надо, так что школьникам вряд ли подойдет, хотя возможно и им понравится. Я вот не великий знаток Достоевского, и скорее всего половину символов не уловила, однако пробрало меня очень сильно. Это поднимает какие-то архетипические, глубинно-культурные вещи.

Актеры прекрасны, Ингеборга Дапкунайте хороша неимоверно. Сходите посмотрите, если вы не очень чопорны. Всего полтора часа. В малом зале театра Наций видно отовсюду прекрасно, так что смело можно брать билеты подешевле.

июн. 4, 2018

09:01 pm - "Три сестры", МХТ реж. К. Богомолов



Хотела написать по горячим следам, но окунулась в ЕГЭ, потом выходные, завертелось... А сейчас в недоумении...

Помню, выходила из театра без восторга, но с приятным впечатлением. А через три дня все растворилось, как и не было. Уже с трудом вспоминаю свои ощущения. Хотя обычно хорошие спектакли меня еще долго "догоняют". Тот же "Юбилей ювелира", где тоже "тихий" Богомолов, не отпускал очень долго. Да и сейчас я хорошо помню свое тогдашнее впечатление (а смотрела то ли 2, то ли даже 3 года назад).

Ну что сказать? Несомненно, это Чехов. Не осовремененный, не вывернутый наизнанку, даже не переосмысленный, а просто очищенный от шлейфа прежних постановок. И чеховский сильный текст, будучи проговорен буднично и почти бесстрастно, прекрасно работает. Кстати, меня не раздражает и не возмущает такая манера. Да, в наше время никто не падает в обмороки и не заламывает рук, и неплохо, что в театре это тоже перестают делать.

Но как-то мне этого мало. Возникает вопрос: "зачем"? Я очень ценю в театре высказывание "здесь и сейчас". И раньше в богомоловских постановках (многие из них я смотрела ретроспективно) очень чувствовалось время. Спектакль 14-го года сильно отличался от спектакля 16-го. И дело не в каких-то социально-политических темах (хотя я к ним неравнодушна). И в "Юбилее ювелира", и в "Князе" (совершенно не "политических") был какой-то остро современный нерв, боль, экзистенциальный ужас. "Князь" эпатажно-провокативный, а "Юбилей ювелира" тихий и "скучный", но после него было гораздо страшнее. Он меня очень глубоко затронул. "Три сестры" не всколыхнули ничего. То, что Чехов гений, я давно знаю.

Актеры хороши, как всегда у Богомолова. Сходить можно и, кстати, сводить подростков. Он заявлен как 12+, и думаю, скучно не будет. Но и только...

июн. 1, 2018

04:22 pm - Слив засчитан!

Видимо, имела место крупнейшая с 2013-го года утечка заданий ЕГЭ по математике.
Причем, именно второй части, которая и определяет конкурс в лучшие вузы. Впрочем, первая часть была такая легкая, что смысла не было возиться со шпаргалками.

Из моих ребят никто задачи заранее не знал. Иначе конечно мы бы прорешали, особенно 17-ю.

Кстати, Дмитрий Гущин, который вчера вечером выложил у себя на странице ВКонтакте часть задач, чтобы зафиксировать утечку, тоже поступил не очень красиво. Даже по половине страницы тип задания предельно понятен. Если бы я это увидела накануне, все мои решили бы ту же 17-ю задачу уж точно.

Очень обидно за ребят. Конечно, в масштабах страны утечка не такая серьезная, но это как раз те номера, решают которые единицы процентов. И, следовательно, среди них результаты очень сильно будут отличаться от честных.

май. 13, 2018

10:01 pm - Про профильный и базовый ЕГЭ по математике.

В этом году школы как-то особенно истерят. На самом деле ситуация такая:

Экзамен по математике является обязательным для получения аттестата. Сдавать его можно в виде базового или профильного ЕГЭ ПО ВЫБОРУ УЧАЩЕГОСЯ. Успешная сдача любого из этих экзаменов засчитывается для окончания школы. В качестве вступительного экзамена в любой вуз страны принимается только профильный ЕГЭ. По желанию выпускник может сдавать оба экзамена.

Что происходит в реальности: школы правдами и неправдами, уговорами, угрозами и даже подкупом заставляют всех поголовно сдавать базу. Их можно понять. Школу совершенно не волнуют дальнейшие жизненные планы выпускников. Школе надо, чтобы на егэ не было двоек! Ни на каком и никогда! А если будет много пятерок (в пересчете на оценки) - вообще прекрасно! Двойка на ЕГЭ - это такой жирный клякс на репутации школы перед начальством, что хуже не придумаешь. Это совершенно реальные наказания, лишение "сладкого" и прочие неприятности. Школа будет биться за эту отчетность до последнего!

И выпускник должен понимать, что в этот момент его интересы начинают несколько расходиться с интересами любимой школы.

Во-первых, сдавать лишний ЕГЭ, даже легкий, весьма утомительно. Особенно с расписанием как в этом году: база 30 мая, профиль 1 июня. Это вообще марафон. Это выбивание предпоследнего дня перед важным экзаменом, который обычно как раз и стоит посвятить последней интенсивной подготовке. (А в последний день отдохнуть).

Но даже не это главное (хотя часто очень существенное, особенно если ребенок и так сдает много экзаменов). Что происходит, если ученик сдавал только один из экзаменов по математике (не важно какой из) и не прошел порог? Ничего страшного! Он получает вторую попытку пересдать экзамен в резервный день! Все!
Что происходит, если ученик написал базу, но завалил профиль? Ничего не происходит! Он остается со своей базой и аттестатом ждать следующего года, чтобы пересдать профиль. В резервный день его к экзамену не допустят.

Что можно сделать? Конечно, лучше всего найти взаимопонимание со школой. На моей памяти было два случая, когда в школе прекрасно понимали, что ученик сильный, и уж порог-то по профилю перейдет заведомо, и отставали от ребенка. К сожалению, это редкость. Как правило, школа категорически требует, чтобы все как один записались на базу. И наверное это разумно, потому что ОТКАЗАТЬСЯ от сдачи любого экзамена можно в любой момент до его начала! А вот добавить экзамен после февраля уже нельзя. Еще раз повторю: отказаться можно (и нужно, если школа не идет навстречу) в самый последний момент. Накануне или даже утром в день экзамена позвонить и сказать, что вы плохо себя чувствуете (передумали, уехали, и т.д.) и на экзамен не придете. Предупредить стоит из вежливости, чтобы они не бегали и не искали вас судорожно, нервируя других детей.

Конечно, это я рекомендую только тем, кто заведомо, с большим запасом переходит порог. Им не нужна эта лишняя нервотрепка с базовым экзаменом. А если случится срыв на экзамене (такое, к сожалению, может произойти даже с самыми подготовленными ребятами), то у них будет шанс пересдать в резервный день. В любом случае, если они записаны на оба экзамена, у них будет выбор. Если они вдруг запаникуют и им покажется, что рискуют завалить экзамен второй раз и остаться без аттестата, то в резервный день напишут базу. А вот при сданной базе никакого выбора заведомо нет. Экзамен по математике будет считаться сданным, а переписывание экзамена в один год для повышения оценки не допускается.

апр. 29, 2018

10:35 am - Ричард III, театр Вахтангова, реж. А. Варсимашвили


Молодая труппа театра Вахтангова совершенно замечательная! Это было ясно еще после спектакля "Наш класс", но там у меня были вопросы к режиссуре. На этот раз все очень хорошо, без всяких вопросов.

Во-первых, это живо, не скучно, не утомительно. Хотя 3,5 часа с одним антрактом - существенное испытание для зрителя. При всем этом весьма классично. Ничего, что называют "современным театром" его противники, в спектакле нет. И, тем не менее, это современный театр. Пожалуй, первый раз я вижу Шекспира не осовремененного, не "подправленного" и, тем не менее, очень современного и актуального без всяких скидок на классичность пьесы. Думаю, прежде всего, это заслуга молодых актеров. Они играют с такой подлинной страстью, настолько всерьез, что безоговорочно захватывают зал.

Максим Севриновский потрясающие вещи делает. Я обратила на него внимание еще в спектакле "Наш класс", хотя там у него небольшая роль. Очень мощный актер, надеюсь с большим будущим. Еще Юрий Поляк, Владимир Логвинов, Ксения Кубасова. Да, я пошла на сайт выписывать фамилии. Вчера после спектакля поняла, что надо запоминать и ходить на них смотреть.
Вообще, талантливых молодых актеров сейчас очень много. Не только в театре Вахтангова. Целые труппы, студии... Режиссеров бы им еще таких же талантливых, в таких же количествах...

Во-вторых, мне очень понравилось режиссерское прочтение. Он не педалирует актуальность, современность, аналогии. Хотя казалось бы...
Про Шекспира принято говорить, что он описывает вечные страсти, вечные коллизии, вечную человеческую природу. И поэтому вечно актуален и современен. Но на самом деле, нет. Нам приходится делать усилие, чтобы не воспринимать это как архаику. Режиссеру приходится искать какие-то параллели с современностью. Некоторые переносят сюжет на современные реалии буквально. И, кстати, это тоже бывает очень интересно.
Вчера я впервые воспринимала Шекспира не как условность и аллегорию, не как размышление над вечной человеческой природой и вечными страстями, а просто как очень страшную историю. Очень реальную, очень понятную, и очень мрачную... Про людей и власть.

Напоследок хотелось бы пожелать Театр имени Евгения Вахтангова во-первых, выкладывать на сайт больше фотографий. К примеру, с заглавным героем нормальное фото мне найти не удалось. Во-вторых, объяснить охранникам, что вместо "Проходим, открываем сумочки" лучше говорить "Проходите, откройте пожалуйста сумку".

апр. 22, 2018

01:01 pm - "Чаадский", Геликон-опера, комп. А,Маноцков, реж. Серебренников.


Опера по Грибоедову с вкраплениями из произведений Чаадаева.

Я в сложном положении...

Музыкально мне ну совсем "никак". Я отсталый слушатель, мне надо, чтобы в музыке все-таки хоть фрагменты мелодий были, чтобы голоса "звучали". (А они в Геликоне могут очень ярко звучать). А тут слуху ничего приятного. Я понимаю, современная опера, на мелодии не стоит рассчитывать. Но хотя бы настроение музыка должна передавать? Работать на сюжет, на общее впечатление? В общем, за исключением совсем редких моментов ничего такого не услышала.

Зато глазу наоборот...
Видимо Серебренников что-то такое умеет делать, что меня пробирает очень сильно. Знаю, что не на всех он такое воздействие оказывает, но у меня вот так. Некоторые мотивы перекликаются с "Маленькими трагедиями" в Гоголь-Центре, но это скорее язык на котором он говорит, чем самоповторы.

Вообще, сценическое решение очень свежее и интересное, вне зависимости от отношения конкретно к Серебренникову. Ну и политическое высказывание конечно очень мощное и однозначное...

апр. 19, 2018

04:52 pm - Физтехи шутят

"Сегодня он гуглит Линал, а завтра родину продал"

апр. 14, 2018

07:59 am

Коротенько о последних театральных впечатлениях.

1. "Турандот" Геликон-опера, Пуччини, реж. Д. Бертман.

Вот просто замечательный спектакль! Очень яркий, современный, зрелищный. Музыка красивая, поют волшебно. Настоятельно рекомендую. И отдельно советую сводить подростков. Действие динамичное, сюжет интересный, скучать не будут. Отличный выбор, чтобы попробовать приобщить их к опере. Формально рекомендации 12+. Но думаю можно и раньше. Хотя конкретно для моего 10-летки рановато.

2. "Страх, любовь, отчаянье", МДТ, Санкт-Петербург, реж. Лев Додин.

Спектакль собран из фрагментов текстов Бертольда Брехта, и это самое сильное (к сожалению, и единственное), что в нем есть. Мы уже-таки докатились, граждане! То есть совсем! Мы можем брать всю антифашистскую классику, не менять там ни слова, и получать тексты на злобу дня. А так спектакль традиционне некуда. Русский психологический театр, 19 век, школа Станиславского... Не жалею, что сходила, но ожидала большего.

3. "Безымянная звезда", музыкальный театр, Новосибирск, реж. Ф. Разенков.

Мюзикл-оперетта. Милый веселый спектакль, но критически не хватает технического оснащения и, соответственно, зрелищности. А так очень неплохо. Музыка. либретто, актеры... Денег бы добавить - цены бы не было.

апр. 7, 2018

11:16 pm - "Стакан воды", МХТ, реж. Ю. Кравец.


Я тут устыдилась и решила отныне быть культурной девушкой и больше не ругаться. Поэтому вы не услышите от меня, что новая премьера в МХТ "редкостное г...ище".

Скажем так... Комедия уровня провинциальной антрепризы. Да, на сценографии и реквизите тоже сэкономили. И актеры плохо играют. И вообще скучно... Из хорошего: шутки не стыдные, хоть и не смешные.

Я все-таки в антракте не ушла, решила дать шанс. Напрасно. Второй акт впечатления не улучшил. Финал вообще стыдный. Примиряет билет в пол цены, и то, что я за время болезни соскучилась по театру.

Ну что же, ждем Богомоловские "Три сестры", 30, 31 мая. Скандал может и будет, а скучно точно не будет.

мар. 25, 2018

08:09 pm - Михаил Зыгарь "Империя должна умереть. История русских революций в лицах. 1900-1917"


Если кто-то еще сомневается, что российская история - увлекательнейший авантюрный роман, вам сюда. Автор попытался собрать краткую хронику последней четверти 19 и начала 20 века, выбрав не только политические, но и общественные, культурные события. Все, что было значимым для современников. Что их волновало, что они обсуждали, из чего ткалась канва событий.
Автору очень хотелось, чтобы мы почувствовали дух эпохи, представили это происходящим здесь и сейчас. Получилось отлично. Для меня в книге почти не было открытий. Факты эти я знаю давно, и многое подробнее, чем рассказано в книге. Но оторваться все равно невозможно.
Единственное, что на мой взгляд портит впечатление, навязчивые указания на параллели с сегодняшним днем. Я понимаю, у автора захватывает дух, так все похоже! И полностью разделяю эти чувства. Но не надо держать читателя за идиота. Он сам в состоянии сложить 2 и 2.
И еще не очень удачно получилось с переводом денежных единиц на сегодняшние реалии. Все-таки цифры получились не адекватные и не помогают лучше представить себе порядок сумм.

09:56 am - "Тартюф", Электротеатр "Станиславский", реж. Филипп Григорьян


Любопытный и много обсуждаемый спектакль. К тому же, выдвинут на "Маску". На меня не произвел особо сильного впечатления возможно потому, что я слишком "в теме". Хотя задумка очень интересная и уж по меньшей мере скучно никому не будет.
Дальше сплошные спойлеры...

В спектакле звучит канонический текст пьесы Мольера, на который разыгрывается трагедия последних Романовых. Оргон - Николай 2, Тартюф - Распутин. Дочерей - четверо, сын - болезненный царевич. У жены сложные отношения с "Тартюфом", мать - старая аристократия - "предупреждала", жених дочери - бессильное офицерство, брат жены - пустословная интеллигенция. Все сходится идеально!

Соответственно, ни о какой комедии речи не идет. И хотя в соответствующих местах зал смеется, смех этот очень горький. Хотя... Зависит от зрителя. Я вот в гардеробе слышала, что люди только во втором действии прозрели, кто тут кто. Хотя самая первая, нарочито затянутая мизансцена - это невероятно точно узнаваемый портрет "завтрак Романовых на яхте". Туда тщательно включены все растиражированные, безошибочно узнаваемые детали. И в дальнейшем аналогия выдерживается очень тщательно. Сплошное удовольствие.

Зрительный зал разделен на две противоположные половины, каждая из которых видит (или не видит) свои нюансы. Кроме того, периодически смотрит (или не смотрит) друг на друга. После антракта вас поменяют местами, но это почти ничего не изменит. Две страны, два народа, две точки зрения - одна трагедия. Партер А, где я оказалась, условно на "темной" стороне. Возможно, как-нибудь соберусь пойти посмотреть этот же спектакль из партера В. Интересно сравнить впечатления.

мар. 22, 2018

06:50 am - "Чук и Гек", Александринский театр, С.-П., реж. Михаил Патласов.


Что будет, если скрестить Гайдара с Шаламовым? Милую детскую сказку с документальными свидетельствами 20-х - 40-х годов? Будет попытка нарисовать объемный портрет той страны, которую одни проклинают, а другие хотят вернуть.

Мне очень понравилась форма спектакля. Не буду подробно описывать сценическое решение, но это действительно оригинально, отлично сделано и достигает цели.

По содержанию, мне кажется, могло бы получиться больше. Но есть несколько моментов, которые искупают все остальное. Это отбор материала и актерские работы. Документальный материал состоит примерно пополам из свидетельств "жертв" и "палачей". И палачи - вовсе не исчадия ада и патологические садисты. Обычные, нормальные, даже милые люди. Кульминация наступает в соединении двух этих ипостасей в героине, гениально сыгранной Ольгой Белинской. Жена видного нквдшника, впоследствии сама репрессированная. Если вы думаете, что она "прозрела" и "перешла на сторону света", то недооцениваете авторов, да и саму нашу жизнь. Зато мы можем наконец-то понять, как это все соединяется в одной голове. В очень сильном, оригинальном и даже симпатичном человеке. Как это было, как это бывает, и как это будет опять в любой момент.

У нас в искусстве практически так и нет амбивалентного осмысления подобных исторических моментов. До сих пор либо обличение, либо обеление. Черно-белая или бело-черная картина, которая по сути одно и то же. Никакой коллективной вины мы на себя не принимаем. Либо "это не мы", либо "мы не виноваты". Никакой "банальности зла". И поэтому уж что-что, а такое в любой момент действительно "можем повторить"

мар. 18, 2018

08:34 am - "Преступление и наказание" Александринский театр, С-П., реж. А. Виднянский (Золотая Маска).


Ну, во-первых, это мой личный рекорд. 5 с половиной часов, да на пыточных мхатовских креслах, да всего с одним антрактом... Высиделось на удивление легко. И это, безусловно, уже много говорит о спектакле.

Еще очень удачно сложилось, что место оказалось на балконе. Подозреваю, из партера, особенно мхатовского, зрители потеряли бОльшую и безусловно лучшую часть постановки. И еще один обязательный лайфхак: сидеть надо в середине или справа.Не знаю каков родной зал в Александринке, но так перекашивать спектакль - это просто обрекать левую половину зала на разочарование.

Спектакль красивый, не скучный (почти), и при этом бережный к первоисточнику. Он объявлен 12+, и это именно то, как, на мой взгляд, надо ставить школьную классику.

Но! Очень сложно сыграть хорошо "Преступление и Наказание", когда у вас нет Родиона Раскольникова. Конечно, какой-то артист, похожий на Гарри Поттера, все время болтается на сцене и что-то говорит, но Раскольникова почитай что нет. Особенно это наглядно в сценах с Соней Мармеладовой. Очень правильно, что Анну Блинову выдвинули на лучшую женскую роль. Мне она очень понравилась. Игра остальных актеров распределяется более менее равномерно между двумя этими полюсами. Интересно решена роль Порфирия Петровича и Свидригайлова.

Очень жаль, что спектакль не выдвинут на Маску по сценографии. Вот ее он бы мог получить. А так, на мой взгляд, шансы есть только у Анны Блиновой за Соню.

мар. 9, 2018

09:23 am - "Бердичев", театр Маяковского, реж. Никита Кобелев


Спектакль по знаменитой пьесе Фридриха Горенштейна посмотрела еще месяц назад, и не хотела ничего писать. А сейчас время прошло, понимаю, что не так уж он и плох.

Первая и основная проблема - это продолжительность: 3ч.20м. - просто чудовищно много для такой стилистики. Сократить в три раза - и смотрелось бы совершенно иначе.

Вторая и главная проблема: поезд ушел. Горенштейн написал "Бердичев" в 1975 году. В разгар брежневского застоя и ползучей сталинизации. В эпоху, когда слово "еврей" было практически неприличным. Написал талантливо, свежо и смело. Пьеса очень живая. Там дышит время, правда, любовь. Там громко сказано то, о чем задумывался буквально каждый еврей советского союза. Там, в конце концов, "русский прозаик, драматург и сценарист" (как написано ныне в Википедии) гордо заявляет "Я - еврей и горжусь этим". В 75 году это была бы бомба.

А сейчас это специфическая комедия по типу "Одесского юмора", поставленная в самой традиционной манере из возможных. К сожалению, это роман может пролежать 40 лет на полке и почти ничего не потерять. А театр - искусство сиюминутное. Нельзя вернуться в 75 год и "исправить ошибку": поставить то и так, как оно должно было быть поставлено тогда. Хотя, конечно, очень хочется.

И, видимо, вот это сожаление по прошлому - самая милая часть спектакля и есть. Этим он пожалуй мне и вспоминается даже через месяц. Это не то прошлое, которое описано в пьесе, а скорее то, когда пьеса была написана. Застой, остатки оттепели, еврейские бабушки. И дети войны, выучившиеся на инженеров, сделавшиеся советской интеллигенцией, и несущие внутри свое еврейство.

Актеры играют очень достойно. Ярко, но не карикатурно.

Navigate: (Previous 20 Entries)